Naast de screeningsproef werden in oogstjaar 2003 in veldbeemdgras nog twee deugdelijkheidsproeven uitgevoerd om de effecten op de zaadopbrengst van de toepassing van Hussar en de mate van bestrijding van het straatgras preciezer vast te stellen. De proeven werden uitgevoerd in veldbeemdgras van het ras Miracle dat te Lelystad onder dekvrucht wintertarwe was gezaaid en op Zuid-Beveland in vlas.

In Lelystad werd het gewas niet goed gewied en werd het gewas daarbij beschadigd. Op Zuid-Beveland gebeurde dit zonder gewasschade wel vrij goed. Op beide locaties leidde de toepassing van de gangbare dosering Hussar tot een lichte verhoging van de zaadopbrengst ten opzichte van het onbehandelde object. De bestrijding van straatgras was in Lelystad slecht en in de proef op Zuid-Beveland circa 50 procent. Blijkbaar was de ontwikkeling van het straatgras in het voorjaar van de zaadoogst te sterk voor een goede bestrijding. Daarnaast kunnen de vrij lage temperaturen en het schrale weer voor toepassing met name in Lelystad bijgedragen hebben aan de slechte werking van Hussar. Een dubbele dosering, om een beeld te krijgen van de mogelijke schade bij overlap van de bespuiting, leidde tot een lichte daling van de zaadopbrengst maar gaf met name in de proef van Zuid-Beveland een minder goede bestrijding van straatgras vermoedelijk omdat de concurrentiekracht van het gewas iets werd verminderd.

Een combinatie van toepassingen in de dekvrucht, na de oogst van de dekvrucht (met andere middel), afgerond door een toepassing met Hussar in het zaadproductiejaar lijkt in veel gevallen nodig om aan de kwaliteitseisen voor gecertificeerd zaad (<0,5% verontreiniging) te kunnen voldoen. Dergelijke bestrijdingsstrategieën zijn het afgelopen seizoen deels al onderzocht en krijgen ook de komende jaren nog aandacht.